Commenti a: Eclipse

Di: rocken

rocken — Wed, 13 Oct 2010 02:26:19 +0000

New moon ci aveva lasciati con una promessa di matrimonio… Eclipse ci accoglie con l’iniziazione a vampiro di colui che guiderà la schiera dei neo-vampiri; Infatti oltre all’evoluzione di romanticismo, tensioni (e chi piu ne ha piu ne metta) nel triangolo meta-relazionale-vampiresco-licantropiano tra Edward, Jacob e Bella, in eclipse vede vita la formazione di una legione di freddi succhia sangue sotto la guida dello scomparso Riley subdolamente indirizzato da una Victoria che si muove solo nell’ombra, che non ha ancora dimenticato la cruenta fine del suo James e che brama la disfatta per i Cullen e soprattutto per Edward.
Capitolo intrigante e stilisticamente superiore ai suoi predecessori e che riesce a sfoderare un godibile connubio tra i vari ingredienti.. Insomma un mix sapientemente shakerato.. I rapporti tra i tre protagonisti assoluti si evolvono quasi in stile the OC, l’apporto recitativo rimane costante grazie soprattutto ad una prassi che la Stewart e Pattinson sono riusciti a cristallizzare, la preparazione allo scontro finale accende il sapore dell’attesa, lo scontro finale a tre schiere ricondotte a due dona nuova linfa action alla saga, altri personaggi conquistano, qua e là, la scena concedendo al film una matura dimensione a 360 gradi.. Piccola pecca la fugace e priva di morsa entrata in scena dei volturi..
La grande attesa di breaking down è iniziata grazie ad eclipse!

Di: moniapaleskin

moniapaleskin — Mon, 02 Aug 2010 11:27:57 +0000

Ciao Giselle.
Hai centrato il punto, trovando il termine che a me non veniva: TRASPORTO. Nel film di Twilight c’è un trasporto, un amore per la STORIA che nei successivi 2 capitoli si perde. Il primo, visto il low-budget, sembra quasi un film indie; c’è un’atmosfera diversa, vibranta. In NM ed E si vede la voglia di strafare; sono stati resi 2 prodotti puramente commerciali, hollywoodiani al 100% (in senso negativo) e così si sono persi per strada la trama, i sentimenti, i personaggi.
Ho adorato E (che tecnicamente è il migliore), ma ho votato T per i motivi citati.

Di: giselle2008

giselle2008 — Fri, 16 Jul 2010 11:03:21 +0000

Secondo me twilight è stato il migliore, perché dopo tutto Eclipse non rispecchia abbastanza il libro. Si sa che i film sono diversi dai libri. Comunque anche come film, senza contare il libro, è stato brutto. Sembrava che le scene fossero state assemblate, intendo che sembrava che avessero messo le scene un po’ a caso, unendole solo da alcune canzoni, non c’era continuità, era un susseguirsi di scene staccate. Se si ha letto il libro inoltre si nota che ci sono scene che, nel film sono messe all’inizio, mentre nel libro, più verso la metà, ad esempio la scena dove Billy Black racconta le leggende della tribù, o quando l’estraneo entra nella camera di Bella. Io credo, però, che se avessero fatto un film, anche leggermente più lungo (anche solo mezz’ora), sarebbe stato meglio. Perché sembrava tanto che volessero mettere molte scene del libro, senza contare che ogni scena ha il suo tempo, sarebbe stato meglio mettere forse meno scene ma sviluppate meglio. In Twilight non si è quasi per niente tenuto conto del libro,(e da questo punto di vista lo si può criticare), ma è stato il miglior film, perché le scene avevano una continuità e non erano tenute insieme solo da canzoni. New Moon è stato un bel film, ma c’è stato lo stesso problema di Eclipse, un po’ meno evidente perché anche se non sono state prese tutte le scene sono state sviluppate abbastanza bene. Mentre Eclipse, proprio non mi è piaciuto. A chi non ha letto il libro forse può piacere, ma ci sono molte cose che credo riesca a capire solo chi lo ha letto, perché in certi casi ti perdi se non conosci a fondo la storia. Mi dispiace criticare tanto una saga che adoro, ma quest’ultimo film, non ha saputo trasportarmi come ha fatto Twilight. Io la penso cosi, poi posso anche sbagliarmi…Ciao!!

Di: AndreaRocky

AndreaRocky — Fri, 09 Jul 2010 12:15:43 +0000

ricordate che si giudicano i film e non si puo sempre tirare in ballo il libro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
qui si giudicano i FILM, lo ripeto? QUI SI GIUDICANO I FILM!!!!! e senza aver letto i libri gli spettatori non capiscono nulla! e poi non rispecchia ne i sentimenti ne molti avvenimenti del libro!

CMQ SICCOME, ripeto, QUI SI GIUDICANO I FILM, non si deve parlare di libri!! i film sono pessimi.

Di: moniapaleskin

moniapaleskin — Thu, 08 Jul 2010 09:02:25 +0000

@ Giorgia.
8D

Di: Giorgia

Giorgia — Thu, 08 Jul 2010 08:17:06 +0000

:D Mi fai sorridere!!! Quindi tu ti reputi un recensore professionista??? Bè, l’importante è esserne convinti e avere fiducia in sé stessi, no!
Visto comunque i modi molto gentili con cui ti rivolgi a chi non la pensa come te direi che sei proprio un bravo professionista!
E l’invidia che nutri verso “Sgorbinson” è palese! :D
A parte questo, ognuno può avere la propria opinione riguardo un film e, almeno per quanto mi riguarda, non mi lamentavo della tua recensione perché lo giudichi male, ma perché lo fai senza dare motivazioni sensate. Quella di dire che è ridicolo nella sua sdolcinatezza non è una motivazione. Lo sarebbe se il film fosse un prodotto a sé stante, ma essendo una trasposizione doveva seguire alcuni canoni… che tu dici di aver letto, di conseguenza la tua recensione continua a non avere né capo né coda… perché non ci riprovi “citando termini cinematografici” ed evitando scontati cliché???
Del resto continuo ad essere dell’opinione che un cinefilo non è obbligato a vedersi solo i film di nicchia, al contrario, dovrebbe avere una visione ben più ampia del mondo del cinema!

Di: AndreaRocky

AndreaRocky — Wed, 07 Jul 2010 19:34:44 +0000

ripeto ke finche voi scriverete ke il film è bellissimo, merdinson è bellissimo, non sarete mai in grado di fare un recensione vera! quelle ke fate voi sono vomitevoli inni sdolcinati soggettivi senza citare nulla ci cinematografico. non rispondo più qua perchè sarà inutile, voi volete solo veder scritto bello e bravo sgorbinson!

PS non c’è recensione scritta d aprofessionisti che da bei voti a film e attori!!!!!

sciacquatevi la bocca!

Di: _Zafrina98_

_Zafrina98_ — Wed, 07 Jul 2010 14:44:31 +0000

Per me Eclipse è sicuramente il migliore… Un film da 10… Slade ha fatto un lavoro ottimo! E anche Twilight e New Moon erano molto belli, dinamici… New Moon forse annoiava un po’, ma forse solo perché ci è mancato Edward…
E non concordo con la recensione di AndreaRocky perché Eclipse Horror? Vuol dire che leggendo i libri avevi paura e stringevi la copertina? -.-’
Eclipse è un film romance e fantasy..

Di: reneesme

reneesme — Wed, 07 Jul 2010 10:03:43 +0000

Non concordo assolutamente con la recenzione di AndreaRocky! Primo perchè Twilight saga non è un Horror è questo bisogna capirlo una volta per tutte, quindi mio caro AndreaRocky non puoi aspettarti di vedere sangue e zombi viventi!!! La tua critica alquanto superficiale mi fa capire che primo non hai letto i libri, secondo sei limitato e non sopratutto non sei obbiettivo.Posso capire che il genere non ti possa piacere che dare 4 come voto ad un film che vale il triplo del voto che hai dato tu! Beh mi dispiace per te ma sei limitato. Secondo hai offesso il genere feminile affermando che vanno al cinema solo per vedere i muscoli di Jacob! Ma come ti permetti!!! Terzo sei assolutamente ( non ho parole per definirti) quando dici che anche le donne del branco dovrebbero stare a petto nudo come i ragazzi!!! Non capisci una meritata mazza di questa saga e ciò che la circonda quidni non hai il diritto in assoluto di commentarla in questo modo!!!!

Di: Giorgia

Giorgia — Tue, 06 Jul 2010 18:50:57 +0000

edit al mio commento di prima… hai letto i libri??? e allora sai di cosa paralno no???

Di: Giorgia

Giorgia — Tue, 06 Jul 2010 18:50:18 +0000

Volevo rispondere al ragazzo che ha scritto “la più bella recensione della settimana” riguardante Eclipse.
Devo ammettere che mi sono sentita un po’ punta nel vivo, perché sembra che un cinefilo non possa essere un romantico che ama le storie sdolcinate, come lo è la saga di Twilight. O si è cinefili o si è twilighters? Evidentemente per lui si…
Io mi considero una cinefila, vado alcinema ogni settimana, più di una volta in alcuni casi, e guardo ogni genere di film dalla commedia demenziale al film cerebrale che necessita di parecchia attenzione, passando per i film d’azione, d’amore, storici, ecc… e solitamente amo discutere con chi mi è accanto dei film in questione, confrontando opinioni e giudizi sulla regia, sulla recitazione e sulla trama.
Ho guardato Eclipse, perché sono una twilighters e perché sono una donna dall’animo romantico… sembra quasi che sognare storie d’amore sia diventato un disonore… e se ci si pensa questa cosa è molto triste…
Il film mi è piaciuto molto più degli altri due. Il primo era fatto in un modo infantile, con effetti speciali che rasentavano il ridicolo, il secondo era migliore visivamente, ma peccava di noia. Questo è veloce, c’è l’azione, c’è l’amore, c’è pure qualche punto tetro… cos’altro doveva fare Slade??? Stravolgere il libro? Da quel che capisco il nostro recensore non ha letto i libri… quindi non capisco come possa giudicarlo male. Se Slade avesse fatto un film tetro, pieno di vampiri con la bocca insanguinata come quelli di “30 giorni di buio” (che tra l’altro ho odiato, registicamente parlando), senza nessuna attinenza alla storia d’amore, che è la colonna portante del libro, intanto sarebbe uscito dal rating che viene imposto per questi film e poi avrebbe deluso parecchia… ma parecchia gente!
Sono anch’io dell’opinione che un po’ più di suspence e di atmosfera buia non avrebbe guastato, ma quello che dobbiamo ricordarci è che questa saga è sostanzialmente una storia d’amore non comune, non un trito e ritrito film sui vampiri e i licantropi. Perciò sta bene così…
Purtroppo dovremmo tenerci lo stesso rating anche per Braking Dawn, e allora lì la vedo un po’ più ardua… significa eliminare scene splatter che meritano di essere viste… ma tant’è… se si va a vedere quel genere di film, si sa cosa aspettarsi!
Di conseguenza, è inutile lamentarsi che non ci piace un film, se entriamo in sala sapendo già che non è il nostro genere!
Ah, un’altra cosa, essere cinefili non significa non poter sognare…

Di: SaraDigno

SaraDigno — Tue, 06 Jul 2010 17:13:10 +0000

Ah, ma ha letto i libri … sono stupita. Sarei curiosa di sapere che cosa pensa dei libri, allora …

Di: SaraDigno

SaraDigno — Tue, 06 Jul 2010 17:08:47 +0000

E la recensione di AndreaRocky sarebbe la migliore della settimana!?! Ma per favore … commenti tanto poco lusinghieri quanto gratuiti (come si fa a giudicare la recitazione degli attori se sono doppiati!?!), a quanto vedo va di moda criticare i fenomeni giovanili del XXI secolo! Io l’ho rivisto una seconda volta venerdì scorso e l’ho apprezzato molto di più rispetto alla prima visione, che in primis mi ha lasciata un po’ delusa. Perché mai i veri cinefili perdono il proprio prezioso tempo a vedere film adolescenziali a formula preconfezionata? Sperano di vedere qualcosa di diverso dai suoi predecessori, e quando escono dal cinema vorrebbero il rimborso del biglietto … ma nessuno obbliga ad andare a vedere un film che non è sicuro possa piacere, visti i precedenti, esiste il noleggio che è molto più economico, no? Quello che mi fa infuriare di più è che ci sia questa comune opinione che tra gli spettatori della Twilight Saga ci siano solo adolescenti lobotomizzati che non capiscono niente di cinema. Beh, io ho 24 anni, non più adolescente quindi, di cui più della metà passati al cinema a vedere film di tutti i generi, più o meno conosciuti, non solo doppiati ma anche in lingua originale, e fissata coi vampiri da tempo immemore. Nonostante non rientri nel target, a me i film piacciono (‘Twilight’ sopra tutti), e non vedo che cosa ci sia di male ad apprezzare un film che non è d’autore né ha contenuto sociale ma è puro e semplice ‘entertainment’. ‘Twilight’, ‘New Moon’ & ‘Eclipse’ non sono certo dei capolavori cinematografici, ma trasmettono qualcosa allo spettatore, ovviamente a quello che prima di aver visto i film si è dato pena di leggere i rispettivi libri … per quanto riguarda i “pagani” (ovvero, come li chiamo io, quelli che vanno a vedere il film senza aver letto il libro) mi chiedo: che senso ha? Per come la vedo io nel caso della Twilight Saga il film è un complemento al libro, e NON il suo surrogato.

Di: AndreaRocky

AndreaRocky — Tue, 06 Jul 2010 12:28:18 +0000

sparjack i libri li ho letti, l’ho detto mille volte….

Di: RiCCiO

RiCCiO — Tue, 06 Jul 2010 09:57:43 +0000

scusa “moniapaleskin” ma tu che film hai visto???
“Twilight della Hardwicke trasudava una passione…” ??? in twilight c’era tanta passione quanto la bravura della regista!!!! e cioè assolutamente inesistente!!!

Di: sparjack

sparjack — Tue, 06 Jul 2010 09:35:43 +0000

concordo sul fatto che i film della saga non siano proprio il massimo in quanto per il momento non rispecchiano totalmente i libri, ma non ci si può aspettare cose che non ci sono nel libro come l’azione di cui parla il “vincitore” per la miglior recensione! infatti gli consiglierei di leggere i libri prima di commentare

Di: Twilight_saga

Twilight_saga — Tue, 06 Jul 2010 08:39:19 +0000

David Slade ha fatto proprio un ottimo lavoro!!
Il film è il giusto equilibri tra azione e romanticismo.
Gli attori sono stati tutti bravissimi nei loro ruoli!!!
Siamo in attesa della prima parte di Breaking Dawn *_*

Di: Saretta87

Saretta87 — Mon, 05 Jul 2010 16:35:04 +0000

Slade prometteva bene nei toni dark della storia, ma a stupire è l’equilibrio tra il romanticismo che caratterizza la saga e l’azione della battaglia tra i Cullen e i NeoNati della Vampira Victoria (Bryce Dallas Howard, che sostituisce la tanto amata Rachelle Lefevre).
Seattle devastata dai Neo Vampiri è uno scenario inquietante e oscuro, come la trasformazione del giovane Ryley.
Traspirtati bene sul grande schermo anche i due flashback dei fratelli Rosalie e Jasper, molto fedeli al capolavoro della Meyer.
Le interpretazioni dei signoli attori sono cresciute insime ai personaggi, degni di nota (oltre ai 3 protagonisti, ma di loro già erano note tali doti recitative) Xavier Samuel e Boo boo stewart (per quanto in questo film sia più lupo che ragazzo), per chi ha letto i libri sono davvero due attori azzeccati sono solo fisicamente ma anche come interpretazione del personaggio.
Da rivedere assolutamente anche grazie alle battute esilaranti (gran parte del bravissimo Billy Burke, ) del Capo Swan e del Licantropo Jacob.
Correte al cinema se non l’avete fatto, azione, sentimenti e comicità in un grande mix firmato David Slade!!!

Di: paola63

paola63 — Mon, 05 Jul 2010 16:04:12 +0000

Ieri sera sono stata al cinema Barberini a Roma per vedere il film alle ore 20,30.Devo dire che sentendo i commenti dei giorni precedenti (c’è chi aveva addirittura pernottato fuori al cinema per prendere il posto), abbiamo prenotato i biglietti. Appena arrivati è stato subito chiaro che non ci sarebbe stato il pienone ed infatti così è stato.A film iniziato penso che nemmeno metà della sala fosse piena.Il film mi è parso abbastanza noioso ed infatti ci sono stati svariati commenti in sala (di gente maleducata) ed un chiacchiericcio molto folto nonostante la platea non fosse mediamente proprio di giovanissimi.Anzi la maggior parte delle persone era sui 30 anni e proprio loro hanno molto chiacchierato e commentato ( a volte si faceva fatica a seguire il film per le tante battute stupide), e dire che non è nemmeno un cinema di periferia!Comunque anche a me il film non mi ha entsusiasmato più di tanto e devo dire che Twilight (il primo per intenderci) gli lascia una pista.Buonissimi gli effetti speciali ed il combattimento, per il resto parecchi sbadigli e trama noiosa. Continuano a piacermi tantissimo i tre protagonisti (soprattutto gli addominali di Jason!Ma Edward ha un altro passo!).

Di: Markus

Markus — Sun, 04 Jul 2010 15:16:25 +0000

Ieri ho visto il terzo atteso capitolo della saga letteraria Di Stephenie Meyer Twilight e a dire la verità dopo i due capitoli mi aspettavo finalmente un cambio di tendenza,quindi sono andato al cinema pieno di speranza.
La sala era abbastanza piena il che normale grazie al tam tam mediatico e all’attesa del pubblico molto spasmotica di questi giorni,in Usa come in Italia come nel resto del mondo gli incassi all’esordio sono stati da record,ma come sempre gli incassi altissimi non coincidono con la qualità del film.
Il cambio di regia da Chris Weitz a David Slade(30 giorni di buio) ha portato sin dall’inizio quel pizzico di noir con meno scene da teenager e questo è uno dei pochi punti in più,inoltre le aspettative riversate nel romanzo Eclipse con molto più action ha dato possibilità di cambiare anche il target di spettatori portando qualche adulto in più in sala come personalmente ho constatato.
Finito con le note positive,troppo poche a dire la verità,si inizia con quelle dolenti iniziando dallo script veramente troppo lontano dalle atmosfere cupe del romanzo ,in certe occasioni si è perso il filo logico della trama creando molto chiaccherio in sala;comparto visivo con gli effetti speciali fanno un passo indietro notevole rispetto a New Moon cosa che punisce ancor di più il risultato, il troppo”miele” visto nel film con scene fin troppo da favola amorosa,fanno poco intuire le sofferenze dei personaggi originali descritti nel romanzo.
Il combattimento finale tra vampiri e i Cullen non comporta molta enfasi,anzi una durata veramente breve del combattimento che mai ha destato un certo interesse dall’inizio della
battaglia brevissima come detto,il triangolo amoroso perde in più di un’occasione il passo con la realtà rendendo quasi stupide molte scene d’amore cosa che invece avrebbe dovuto essere uno dei punti cardine di questo terzo capitolo,il cast si è comportato come doveva,ma purtroppo resto dell’idea che sia molto poco adatto,visto la mancanza di attori di calibro i giovani Jacob(Taylor Lautner),Edward(Robert Pattinson)non riesco lontanamente a darmi l’idea di una recitazione impeccabile discorso inverso per Bella(Kristen Stewart)che come nei precedenti capitoli ha sempre fatto la differenza,troppo poco per un cast molto ampio ed una saga cosi lunga.
Il mio voto comunque è appena sufficiente,il film poteva dare molto di più.

Di: NANCYC806

NANCYC806 — Sun, 04 Jul 2010 10:13:52 +0000

Con David Slade alla regia di Eclipse tornano le atmosfere suggestive e dark di Twilight.
Anche se -a mio avviso-è difficile eguagliarlo.La Hardwicke che ha dato inizio a questa trasposizione cinematografica e ha dato un volto ai personaggi creati dalla Meyer è riuscita a portare sullo schermo ciò che era scritto sulle pagine del libro.E lo ha fatto con semplicità,senza grandi effetti speciali o scene d’azione eclatanti.E in ogni scena c’erano suspense,pathos:li potevi sentire sulla pelle.
Twilight è perfetto-sia il libro che il film- perchè c’è una storia che ha un inizio e una fine.Sarebbe anche potuta finire lì(lasciando spazio all’immaginazione del lettore).
Ma-come molti- sono contenta che la Meyer abbia deciso di continuare.La saga di Twilight è una favola romantica e tutte noi lettrici aspiravamo ad un lieto fine.
Ma torniamo ad Eclipse.
David Slade è il regista giusto per il terzo capitolo della saga,visti i suoi trascorsi nel genere horror.Riconosciamo il suo stile già dalla scena iniziale-quella che ha come protagonista Riley .Come se con questa scena volesse avvertire il pubblico dicendo”PREPARATEVI:VEDRETE QUALCOSA DI DIVERSO”.
E in effetti è così.Molte sono le differenze con gli altri due capitoli della saga.
C’è più azione e anche più violenza.
Sebbene anche negli altri due capitoli della saga ci siano i vampiri ”cattivi” in contrapposizione ai Cullen,la loro vera natura non viene fuori-almeno non in modo palese.
Ricordiamo James in Twilight:è sadico ma c’è eleganza nei suoi movimenti nel momento in cui attacca Bella.Oppure Laurent in New Moon quando incontra Bella nella radura:c’è un che di affascinante in quella scena nonostante lui sia in procinto di ucciderla.E anche i Volturi-sebbene spietati-vengono rappresentati come colti,eleganti e raffinati.
In Eclipse,invece,compaiono i neonati e per la prima volta si vedono i vampiri per ciò che sono:incontrollabili creature assetate di sangue.
Ma il lato romantico è presente con la stessa forza.Slade è riuscito a bilanciare bene romanticismo e azione.
Infatti dei quattro libri è anche il più sensuale e passionale perchè incentrato sul triangolo amoroso tra Bella- Edward e Jacob e sulla decisione di Bella.
Slade ha portato in questo capitolo una visione più realistica e più dark.
E’ più dark e meno sofisticato rispetto a New Moon.Più realistico rispetto a Twilight che ci aveva catapultato in un affascinante mondo sospeso.
Qui non c’è solo il soprannaturale ma anche i classici aspetti della vita di una normale adolescente quale è Bella:l’esame di maturità,il suo imbarazzo a parlare di sesso con suo padre,il panico che s’impadronisce di lei quando realizza che sarà sola con Edward nella sua grande casa.E questo non perchè lui sia un ”vampiro” ma perchè la sfiora il pensiero che quella potrebbe essere la sua prima volta col ragazzo che ama e ha paura di non essere pronta o all’altezza.
Questo suo stato d’animo è espresso chiaramente nella scena in cui vediamo Bella indugiare sul portico di casa Cullen;e la musica in sottofondo-la stessa del primo film,quando Bella entra per la prima volta nella stanza di Edward e lui le chiede di ballare- riporta indietro al momento in cui tutto è iniziato. Lasciando poi spazio al presente col più sensuale e potente brano di Sia ”My love”.
Inoltre Slade ha cambiato molto di quanto era stato realizzato nei film precedenti sia come design che in ambito digitale.
Il risultato è stato:migliori effetti speciali,più realismo nelle scene dove è presente il branco dei lupi,fluidità nelle scene di lotta.Anche l’effetto scintillante di Edward è stato ridisegnato togliendogli quella plasticità che c’era nei primi due film in modo da rendere il tutto più organico e omogeneo.
Rispetto a New Moon senz’altro diretti meglio gli attori:più presenti sulla scena.C’è più interazione tra i vari personaggi e il loro look è curato nei dettagli.
Perfetta la scena della tenda.
Solo una cosa non mi ha convinta molto:la scena d’addio tra Bella e Jacob.Non si capisce quanto Bella soffra nel fare la sua scelta e quanto sia difficile liberarsi di quella piccola parte dentro di lei che è innamorata di Jacob.

Di: NANCYC806

NANCYC806 — Sat, 03 Jul 2010 18:09:32 +0000

Con David Slade alla regia di Eclipse tornano le atmosfere suggestive e dark di Twilight. Anche se è difficile eguagliarlo.La Hardwicke che ha dato inizio a questa trasposizione cinematografica e ha dato un volto ai presonaggi creati dalla Meyer è riuscita a portare sullo schermo ciò che era sritto sulle pagine del libro.E lo ha fatto con semplicità,senza grandi effetti speciali o scene d’azione eclatanti.E in ogni scena c’erano suspense ,pathos:li potevi sentire sulla pelle.
Twilight è perfetto-sia il libro che il film-perchè c’è una storia che ha un inizio e una fine. Sarebbe anche potuta finire lì(lasciando spazio all’immaginazione del lettore).Ma -come molti-sono contenta che la Meyer abbia deciso di continuare;la saga di Twilight è una favola romantica e tutte noi lettrici aspiravamo ad un lieto fine.
Ma torniamo ad Eclipse.
David Slade è il regista giusto per il terzo capitolo della saga,visti i suoi trascorsi nel genere horror.Riconosciamo il suo stile già dalla scena iniziale-quella che ha come protagonista Riley .Come se con questa scena volesse avvertire il pubblico dicendo”PREPARATEVI:VEDRETE QUALCOSA DI DIVERSO”.
E in effetti è così.Molte sono le differenze con gli altri due capitoli della saga.
C’è più azione e anche violenza.
Sebbene anche negli altri due capitoli della saga ci siano i vampiri ”cattivi” in contrapposizione ai Cullen,la loro vera natura non viene fuori-almeno non in modo palese.
Ricordiamo James in Twilight:è sadico ma c’è eleganza nei suoi movimenti nel momento in cui attacca Bella. Oppure Laurent in New Moon quando incontra Bella nella radura:c’è un che di affascinante in quella scena sebbene lui sia in procinto di ucciderla.E anche i Volturi-sebbene spietati-vengono rappresentati come colti,eleganti e raffinati.In Eclipse,invece,compaiono i neonati e per la prima volta si vedono i vampiri per ciò che sono: incontrollabili creature assetate di sangue.
Ma il lato romantico è presente con la stessa forza.Slade è riuscito a bilanciare bene romanticismo e azione. Infatti dei quattro libri è anche il più sensuale e passionale perchè incentrato sul triangolo amoroso tra Edward-Bella e Jacob e sulla decisione di Bella.
Slade ha portato in questo capitolo una visione più realistica e più dark.
E’ più dark e meno sofisticato rispetto a New Moon.Più realistico rispetto a Twilight che ci aveva catapultato in un affascinante mondo sospeso . Qui non c’è solo il soprannaturale ma anche i classici aspetti della vita di una normale adolescente quale è Bella:l’esame di maturità,il suo imbarazzo nel parlare di sesso con suo padre,il panico che s’impadronisce di lei quando realizza che sarà sola con Edward nella sua grande casa.E questo non perchè lui sia un vampiro ma perchè la sfiora il pensiero che quella potrebbe essere la sua prima volta col ragazzo che ama e ha paura di non essere pronta o all’altezza.Questo suo stato d’animo è espresso chiaramente nella scena in cui vediamo Bella indugiare sul portico di casa Cullen;e la musica in sottofondo-la stessa del primo film,quando Bella entra per la prima nella stanza di Edward e lui le chiede di ballare-riporta indietro al momento in cui tutto è iniziato .Lasciando poi spazio al presente col più sensuale e potente brano di Sia ”My love”.
Inoltre Slade ha cambiato molto di quanto era stato realizzato nei film precedenti sia come design che in ambito digitale.Il risultato è stato:migliori effetti speciali,più realismo nelle scene dove è presente il branco dei lupi,fluidità nelle scene di lotta.Anche l’effetto scintillante di Edward è stato ridisegnato togliendogli quella plasticità che c’era nei primi due film in modo da rendere il tutto più organico e omogeneo.
Senz’altro diretti meglio gli attori:più presenti sulla scena. C’è più interazione tra i vari personaggi e il loro look è curato nei dettagli.Perfetta la scena della tenda.
Solo una cosa non mi ha convinta molto:la scena d’addio tra Bella e Jacob;non si capisce quanto Bella soffra nel fare la sua scelta e quanto sia difficile liberarsi di quella piccola parte dentro di lei che è innamorata di Jacob.

Di: AndreaRocky

AndreaRocky — Fri, 02 Jul 2010 12:30:28 +0000

sto ridendo, perchè qui monia dice in poke parole ke new moon era pessimo, mentre in passato l’ha sempre inneggiato…mah! signora coerenza sei scomparsa???

Di: Fly

Fly — Fri, 02 Jul 2010 09:14:12 +0000

Questo è stato uno dei casi in cui si può dire “è valsa la pena aspettare!”. Il terzo capitolo della saga Twilight (Eclipse), è stato davvero soddisfacente. Credo che fra i film precedentemente usciti sia quello riuscito meglio, e sono certa che se ne siano accorti sia coloro che hanno letto i libri, sia quelli che ancora non hanno avuto l’onore di farlo. Ovviamente per quest’ultimi, sarebbe stato un po’ difficile comprendere i fatti narrati in Eclipse senza avere visto i film precedenti. Io personalmente, avendo letto tutti e quattro i libri prima dell’uscita dei film, nei casi antecedenti ero stata molto scettica e le critiche erano state più negative che positive. Questo perché quando leggiamo un libro iniziamo a farci già il nostro film mentale, e se quello vero non rispecchia quello che desideravamo noi…bè, allora non ci piace! Anche negli altri film ovviamente ci sono state scene fatte molto bene e inerenti al libro, ma credo che il regista di Eclipse in questo abbia nettamente surclassato gli altri. Nonostante ciò, ho davvero apprezzato anche ciò che così inerente non era. Un esempio? La scena iniziale che vede Riley, il futuro neonato braccio destro di Victoria, correre disperatamente sotto la pioggia quando viene inseguito dalla rossa. Questa scena è stata totalmente inventata dal regista, ma credo che sia stata una scelta saggia aggiungerla. Primo perché ha reso più chiaro (almeno per chi non ha letto il libro)la storia di Riley e di tutti gli altri neonati, e secondo, perché ha contribuito a dare più dinamica al film. Ecco quindi un altro aspetto positivo di Eclipse: la dinamica! Non che gli altri fossero stati noiosi, ma c’era davvero bisogno di un po’ di adrenalina e suspance. Ovviamente a ciò ha contribuito il libro stesso che già di per se era un più ricco d’azione. Nonostante avessi letto i libri, e quindi sapessi come sarebbe andata a finire, mi sono più volte trovata a mangiare freneticamente i popcorn o a rosicchiarmi le unghie per l’ansia! Oltre all’azione, credo che Eclipse abbia puntato anche un po’ più alla comicità. È stato davvero divertente lo scambio di battute fra Bella e suo padre riguardanti il sesso. Questo perché ci ha dimostrato che Bella è una teenager come le altre e certi discorsi sono imbarazzanti anche per una futura vampira. Un’altra scena che è stata resa molto bene, anche se sinceramente non ricordo come fosse sul libro, è stato il dialogo tra Jacob ed Edward. Finalmente hanno espresso con chiarezza i loro sentimenti per bella, e Jacob, anche se preferisco Edward, è sempre divertente! Quindi, visto che in questo periodo si stanno svolgendo gli esami di maturità, credo che il mio voto per Eclipse sarebbe un 100…magari senza lode per non strafare!

Di: moniapaleskin

moniapaleskin — Fri, 02 Jul 2010 09:08:27 +0000

Redazioneeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!
Stavolta ho scritto sul link giusto?

Di: moniapaleskin

moniapaleskin — Fri, 02 Jul 2010 08:58:57 +0000

Mr. Slade si è degnamente portato a casa la pagnotta!
Twilight della Hardwicke trasudava una passione che nessuno dei due capitoli cinematografici successivi possiede, soprattutto se si pensa che fu realizzato con un budget limitato.
New Moon di soldi da spendere ne aveva, ma la sceneggiatura era un pasticcio indigeribile. I dialoghi erano privi di senso e si è dato uno spazio eccessivo a scene inutili, martoriando invece scene fondamentali.
Eclipse è, finalmente, un ottimo adattamento del meraviglioso romanzo da cui è tratto.
Ciò che manca (ed è inevitabile che qualcosa manchi, nonostante le 2 ore di pellicola) è facilmente intuibile, grazie allo svolgimento fluido della storia.
Alcune sequenze sono state invertite, ma ciò permette di sfoltire alcuni passaggi che nel romanzo sono troppo lenti e pesanti, e ciò rende la fruizione più scorrevole, comprensibile e godibile.
I dialoghi sono decisamente saliti di livello! Hanno un senso preciso sia quando sono ripresi dal libro, sia quando vengono creati e inseriti solo per lo schermo.
E poi finalmente si sente qualche battuta di spirito!
Era ora! Il romanzo è ricco di un’ironia intelligente e garbata che nei primi due film era completamente assente.
Parlando di assenze; sono tornati i Cullen!
In New Moon sono praticamente inesistenti!
Ottimi i flash-back di Rosalie e Jasper, ma lasciano l’amaro in bocca perchè fanno pensare al fatto che, in Twilight, hanno completamente tralasciato di narrare la storia di Carlisle, fondamentale per capire tutta la storia, visto che la famiglia l’ha creata lui.
Peccato anche per il mancato flash-back di Alice ed Esme.
A proposito di Alice; mi è dispiaciuto che, proprio in questo stupendo capitolo cinematografico si sia perso di vista il suo bellissimo rapporto di amicizia con Bella. Devo ammettere che uno dei motivi per cui amo la Saga è proprio il senso di familiarità che crea con i personaggi, il fatto che ti ci affezioni e che capisce profondamente PERCHE’ Bella vuole entrare a far parte di una famiglia di vampiri; perchè sono la famiglia che tutti noi vorremmo. Genitori fantastici e fratelli protettivi (ma sì, anche Rose!).
Le scene d’azione sono spettacolari! Esaltanti!
Le scene romantiche sono appunto ROMANTICHE e non MELENSE (come in New Moon e, in parte, in Twilight).
Che dire delle musiche?
Che sono sempre state uno dei punti di forza della Saga, e che (ovviamente!) in questo capitolo si dimostrano all’altezza.
Voto: 9!

Di: Sylvie

Sylvie — Fri, 02 Jul 2010 07:21:44 +0000

Salve, la farò breve ed evitero i paragoni da un film all’altro perchè ogni capitolo della saga ha un suo contenuto con il quale lavorarci. BELLISSIMO!!!! C era tanto da fare, dire spiegare … e ce l hanno fatta!!!! C’è tutto. Il film è perfetto, non mi ha deluso per niente. Grande David!!! Un bel capo lavoro! Complimenti a tutti e grazie per le emozioni che ci regalate. Sylvie

Di: BabyAkissa

BabyAkissa — Thu, 01 Jul 2010 20:55:48 +0000

Il 18 novembre scorso siamo usciti dal buio della sala e avevamo pensato che il grande Chris Weitz avesse superato se stesso. Aveva portato sul grande schermo l’amore, l’amicizia, il dolore delle ferite che ognuno di noi ha nel proprio cuore. Ci aveva fatto piangere, ci aveva fatto soffrire come se Edward avesse abbandonato noi. Ci aveva confortato grazie all’amicizia di Jacob, ci aveva emozionato mentre Bella correva nella piazza di Volterra (ok, Montepulciano..). Alcuni di noi erano li, con i mantelli rossi sotto il sole caldo di fine maggio. Alcuni no.. Ma chiunque, anche chi non c’era, quel 18 novembre è uscito dalle sale della propria città con una grande convinzione: Chris ci aveva dato quello che volevamo. E quando è stato annunciato David Slade alla regia di Eclipse, molti si sono chiesti: “riuscirà a fare quello che il secondo regista della saga aveva fatto?”… Ieri sera la risposta. SI, David ce l’ha fatta! Ci ha incollato su quella poltrona, ci ha fatto sognare quando Edward chiede a Bella di sposarlo.. ci ha spezzato il cuore (team Edward) o ci ha fatto prendere una rivincita (team Jacob) quando La nostra Bella dà vita a quel tanto atteso bacio. Ci ha impauriti grazie all’esercito di neonati e allo sguardo di ghiaccio della new entry Victoria/Bryce, ci ha rattristati con il flashback della storia di Rosalie. Ci ha fatto sorridere, e parecchio, sdrammatizzando le scene pur rimanendo saldamente attaccato al libro di zia Steph… la tanto attesa scena della tenda con il “Manuale di sopravvivenza: Regola n°1″ fornito da Jacob.
Lo scontro psicologico tra Ed e Jake con una Bella che si dichiara neutrale come la Svizzera!
La dolcezza con cui Alice e Jasper si allenano alla lotta (con tanto di bacio che personalmente ho trovato romanticissimo…).
Potrei continuare, potrei analizzare mille cose ma lascio a voi il resto, ognuno con i propri gusti, ognuno con i propri sentimenti.
Io mi fermo a metabolizzare, in attesa di rivederlo sabato.
Grazie Stephenie per averci fatto sognare..Grazie Catherine per aver dato il via alla trasposizione cinematografica. Grazie Chris per aver portato un pezzetto della “nostra Italia” in tutto il mondo.
GRAZIE DAVID per averci permesso di continuare a sognare… almeno fino a Breaking Dawn!
Voto: 9

Di: loredana67

loredana67 — Thu, 01 Jul 2010 16:58:22 +0000

Diciamo subito che chi non ha visto i due episodi precedenti fa fatica a capire le dinamiche di questo film xchè ovviamente non sa da dove partono.
L’influenza della lettura del romanzo si fa sentire molto xchè ci si accorge subito dell’inserimento di scene in punti diversi da quelli originali.
In compenso i dialoghi sono stati molto fedeli rispetto al testo .
L’impatto con i volti dei protagonisti è molto migliore rispetto agli altri due film in quanto tutti esprimono una “bellezza” visiva che in precedenza mancava o era molto limitata ai tre attori principali.
Senz’altro dal punto di vista generale è da considersi il migliore dei tre film anche x il fatto che è molto più dinamico, c’è molta azione ed interazione fra i vari personaggi.
Il momento più “intimo” , secondo me, al di là dei colloqui tra Bella ed Edward, è quello in cui finalmente Edward eJacob hanno il loro chiarimento ed entrambi mettono a nudo i pensieri più nascosti nei confronti di Bella.
L’enorme attesa per la visione di questo film ha condizionato molto x cui, a mio avviso, necessita almeno un secondo passaggio al cinema x poter assaporare meglio tutta la rappresentazione.
Devo dire, onestamente, che all’uscita dal cinema, ieri sera, l’adrenalina era a 1000 e penso che x metabolizzare il tutto ci vorranno diversi giorni.

Di: cridata

cridata — Thu, 01 Jul 2010 13:55:36 +0000

Mi è piaciuto questo terzo capitolo della twilight saga: sicuramente migliore di new moon, Xavier Samuel nei panni di Riley,è bravo,buona la regia di Slade, effetti speciali molto ben realizzati:soprattutto la scena dei neonati quando escono dall’acqua (ricorda molto la scena dei pirati dei caraibi 1 quando i pirati si trasformano in scheletri e vanno ad attaccare gli inglesi ) bella anche lo scontro tra i Cullen e i neonati…poi hanno lasciato spazio anche ai personaggi secondari come: Jasper e Rosalie; e il film è molto fedele al libro!!! era ora insieme a twilight è davvero il migliore!!! voto:6,5/7 Lautner è davvero sexy!!! Pattinson e Stewart sono sicuramente migliori qui che in new moon