Lost: perché NON è un capolavoro

Io non penso che Lost sia un capolavoro, ma un capolavoro tra le serie degli ultimi 10 anni sì.
Pur non avendo apprezzato appieno la rivelazione dei FlashSideways, che avrei sfruttato diversamente, ho dato un 7.5/10 al finale, perché nel complesso e dopo averlo visto due volte, sono dell’idea che sia stato un finale, non dico perfetto, ma adatto alla serie. E no, non avevo grandi aspettative dal finale, se non per la parte dei FlashSideways, aspettative ovviamente deluse, ma me ne assumo la colpa, avevo fantasticato troppo con delle mie conclusioni affrettate.
Fatte queste premesse, passo a commentare la recensione

Le lacrime
Non credo che Lost abbia la lacrima facile e onestamente non capisco perché molti dicano di aver pianto durante tutto il finale. Io sono crollata solo negli ultimi minuti alla seconda visione, ma più per il gesto di Vincent e per l’idea che con quella scena era davvero finito, che per altro.

Sono totalmente in disaccordo sulla parentesi di Flash Forward. E’ vero magari le basi per questa serie potevamo essere promettenti, però a mio avviso, mancava qualcosa di gran lunga più importante: personaggi di spessore. Se ne salvavano giusto un paio.

Gli ultimi minuti
[Ma quello che non viene detto in una storia, non esiste! O meglio, tutte le teorie che non si possono ragionevolmente evincere dagli eventi narrati, non fanno parte della storia stessa, punto! ]
Se tu avessi ragione su questo punto, dovresti cancellare più della metà di Lost e chiederti perché non ti sei posto prima questa domanda.
Giusto per fare due esempi: come sono tornati alla vita reale Michael e Walt? Cioè loro due erano dati per dispersi/morti nel volo 815 della Oceanic, ma come hanno giustificato la loro presenza al resto del mondo? Dobbiamo presumere che abbiano assunto delle nuove identità, altrimenti Walt non avrebbe potuto frequentare la scuola, passando inosservato… ma questa è solo una supposizione dei fan e se dovessi seguire il tuo ragionamento “tutte le storie che non si possono ragionevolmente evincere dagli eventi narrati, non fanno parte della storia stessa”, non posso permettermi di pensare che quei fan abbiano ragione, perché dagli eventi narrati potrei anche trarre la conclusione che Michael continui a nascondersi e che non sia stato mai scoperto…
Oppure, com’ è finito il padre di Locke sull’isola? Gli Others l’hanno rapito e portato sull’isola. Anche se questa sembra la spiegazione più ovvia, gli autori hanno “saltato” anche questa parte… e siamo nella terza stagione, eppure tu scrivi [Lost, prima di questo finale è stato per me, qualcosa di molto vicino a un capolavoro,...] Quindi prima i buchi narrativi non ti importavano? Oppure credevi che dopo tre anni sarebbero tornati sull’argomento?

Un messaggio semplice
Avevo già letto la recensione di Fabio Guaglione e condivido sul fatto che sia “tanto entusiastica”, come la tua analisi sia carica di rabbia per la delusione, ma riguardo il messaggio, credo che si tratti di qualcosa di soggettivo. Ognuno ha avuto un diverso rapporto con la serie, parlo almeno di chi come me ha avuto una sorta di legame “spirituale”. Infatti io ho tratto dei messaggi decisamente diversi da quello di Guaglione, come tu invece non hai tratto nulla, anzi.

La teoria spirituale
[E Kate di aver nuovamente ucciso suo padre per continuare a essere una fuggitiva? ]
Kate in quella realtà non ha ucciso suo padre, ma è stata accusata dell’omicidio di un altro uomo, accusa per la quale si proclama innocente ;)

[Ma se Juliet ha amato Sawyer perché desidera vedersi sposata (divorziata) con Jack?]
La verità? Agli autori serviva un modo per introdurre Juliet in quella realtà :D e visto che in passato era stata usata da Ben per avvicinarsi a Jack, perché ricordava la sua ex-moglie (questa non è una mia supposizioine, viene detto proprio durante la terza stagione, se ricordo bene proprio da Ben), gli autori hanno riciclato l’idea nel FS

Riguardo invece la parte su Sayid quoto la frase di Hurley “Penso che tu sia un bravo ragazzo, Sayid. So che molte persone ti hanno detto il contrario. Forse te lo sei sentito dire cosi’ tante volte che hai iniziato a crederci.”
Per il resto i FlashSideways non hanno convinto tanto neppure me…

La teoria scientifica
D’accordo sul fatto che i flashsideway non servissero a redimersi, meno d’accordo sulla questione della ruota. E’ chiaro dall’episodio “Across the Sea” che il progetto della ruota è di MIB, il fratello di Jacob, e quando la Madre gli chiede come facesse a sapere che sarebbe funzionato per raggiungere il suo scopo, lui risponde semplicemente di essere speciale. E questo lo sapevamo. Ma tu chiederai “e con questo? Cosa dovrebbe dirmi il fatto che lui si ritenga speciale?” Più di una volta si è visto che alcuni soggetti sull’isola sono in grado di avere conoscenze non derivate da loro studi o dalla loro esperienza, come se qualcuno o qualcosa le avesse loro trasmesse. Lo abbiamo visto con Locke sin dalla prima stagione e per ultimo con Jack, che è stato in grado di capire come uccidere MIB senza però sapere effettivamente come o perché lo sapesse. Ah e non dimentichiamoci di Hurley che ha “imparato” a parlare con i morti solo dopo l’Isola. La stessa cosa è successa con MIB al tempo della costruzione della ruota.
Non voglio azzardare l’ipotesi che fosse l’Isola stessa a “condividere” la sua conoscenze, ma chiunque sia stato, così facendo ha fatto capire a MIB come poter lasciare l’isola, pur contro le regole della Madre.
In ogni caso non capisco come tu, come molti altri, perché non sei il solo, abbia trovato “oscena” la spiegazione dell’origine della ruota, invece della storia stessa che girando la ruota si potesse lasciare l’isola. Per me, vedere quello stagioni fa, è stato vedere un jump the shark.
E giusto per sdramatizzare un pò, non è vero che la finale è stata la proclamazione della vittoria assoluta della Fede. Se non fosse stata per la Scienza, Frank, Miles&Co non avrebbero mai lasciato l’isola. La frase di Miles dice tutto “I don’t believe in a lot of things, but I do believe in duct tape!”

I punti forti
Non pensi che la storia di “Lost” girasse attorno ai personaggi? Allora a chi o cosa pensi si riferisca il titolo che comunque è stato scelto ancor prima che la serie fosse mandata in onda? All’Isola, che era persa non si sa (ancora) dove?!
Sull’utilità dei FlashSideways, invece mi trovi d’accordo. Li reputo essere solo un modo per alternare con qualche “Flash” la narrazione dell’Isola.

Il linguaggio
Io vorrei aggiungere solo una cosa: i dialoghi in Lost sono una delle cose che più amo del telefilm. Mi capita raramente con una serie tv di essere attenta a quello che si dice in scena.

I personaggi
Piatti è il modo giusto con cui definire MIB e Jacob. Ma penso che fosse inevitabile per due persone che comunque hanno sempre vissuto su quell’isola e pressoché isolati dal resto del mondo. La mancanza della possibilità di confrontarsi con altre persone, può giustificare le loro mancanze caratteriali.

Il binomio fede e scienza
Inizialmente Lost doppiato non mi dispiaceva. Quando, però, ho iniziato ad avvertire che i dialoghi in italiano mancavano di qualcosa che non capivo se dipendesse dalla traduzione o dal doppiaggio, ho smesso di amarlo xD. Non voglio criticare traduttori e doppiatori, perché penso che ogni volta che si cerca di tradurre qualcosa, anche un libro, si perda qualcosa.

Riguardo il resto, io mi definisco Donna di Scienza, anche se nei miei studi universitari mi trovo spesso nella situazione di dover imparare delle cose più per fiducia nel libro che per logica razionale. A volte la scienza sa essere tanto complessa da sembrare assurda.
Comunque per me Lost ha avuto sempre poco di scientifico. Per me era fantascienza per il fatto che tante persone fossero sopravvissute ad un incidente aereo, però ho apprezzato molto i rimandi a concetti scientifici, come la Swan costruita a cupola o gli interventi di Faraday.

I misteri
Più o meno d’accordo su tutto. Gli unici commenti che avrei da fare, li ho già fatti.
Riguardo invece i finali alternativi e il film, di cui hai parlato più volte nella recensione: i finali alternativi sono quelli trasmessi al Jimmy Kimmel la sera stessa del finale, ma sono delle parodie dei finali di altre serie; il cofanetto della collezione completa, non si sa se anche quello della sesta stagione, conterrà 20 minuti extra con scene sull’isola di Hurley e Ben e un’altra scena con Walt e non si sa chi altro, tutte comunque sono ambientate post-finale.
Sicuramente si tratta di un’operazione di marketing per farli comprare.

Una mania collettiva
Io invece penso che sia questo ad avere rovinato la serie in qualche modo. Non solo perché tutti assieme hanno contribuito a creare grosse aspettative, ma più perché gli autori inevitabilmente hanno visto le loro idee scontrarsi con quelle dei fan e dei dirigenti della ABC.

Let it Go
Non so se tu abbia scritto in ordine i vari capitoli, ma noto che nell’ultimo la tua “rabbia” per il deludente finale si è smorzata, quasi in voler ammettere che il finale inizi a piacerti…
[restare coerenti con lo spirito della serie]
Credo che alla fine lo spirito della serie si sia inevitabilmente fuso con quello che era l’esperienza personale di ognuno. La forte empatia che la serie ha creato, di cui tu stesso parli, ha portato ognuno di noi a sentirsi più vicino ad un personaggio piuttosto che ad un altro. Allo stesso modo, ha portato ognuno di noi anche a spingere la nostra attenzione, il nostro interesse, su qualcosa piuttosto che su qualcos’altro, che non è detto che coincida con quello di tutti i fan. Il tuo spirito della serie è diverso da quello di Guaglione, che è a sua volta diverso dal mio,…

Detto questo, le ragioni per cui ho sempre amato Lost, e per le quali continuo a farlo tutt’oggi, considerandolo quasi un capolavoro, sono principalmente legate al fatto che, esattamentee come ora a un mese dalla fine, dà la possibilità ai suoi fan di confrontarsi e mettersi in discussione. Lost avrà pure tutte quelle imperfezioni, però diversamente dalle altre serie in circolazione, porta a ragionare, riflettere, insomma a far funzionare il cervello, pur se su cose che nella maggior parte dei casi non possono essere spiegate razionalmente. Posso capire che la maggior parte della gente che vede la televisione, voglia solo rilassarsi e quindi preferirebbe optare per qualcosa di più “passivo” giusto per passare il tempo, ma vedo l’originalità di Lost proprio in questo e non, chessò, per esempio, nella necessità di fare dei FlashSideways un colpo di scena originale.

Concludo con un pensiero che non riguarda solo la tua recensione, ma molte delle “lamentele” sul finale: non si può criticare il finale di Lost e stroncare l’intera serie, per qualcosa in cui ha peccato in tutte le precedenti cinque stagioni, durante le quali ci si è proclamati ammiratori della serie e si è sorvolato su quelle stesse pecche.