Poche settimane dopo l’arrivo nelle sale di Robin Hood – Il prezzo del sangue, il celebre fuorilegge di Sherwood sembrava già pronto a tornare sul grande schermo. O forse no. Perché attorno a The Uprising, il nuovo film scritto e diretto da Paul Greengrass con Andrew Garfield, si è creato nelle ultime ore un piccolo caso fatto di titoli modificati, trailer contraddittori e strategie promozionali molto diverse tra Stati Uniti e Regno Unito.

Fino a pochi giorni fa, The Uprising sembrava infatti un progetto piuttosto semplice da inquadrare. Il film è ambientato durante la Rivolta dei contadini inglesi del 1381, sotto il regno di Riccardo II, e vede Garfield nei panni di un personaggio indicato semplicemente come “The Ploughman”. Al suo fianco ci sono Jamie Bell, Tom Hollander, Cosmo Jarvis, Jonny Lee Miller, Katherine Waterston, Thomasin McKenzie e Stephen Dillane. Il primo trailer presentava il film come un grande dramma storico sulla ribellione contro la Corona. Poi, improvvisamente, qualcosa è cambiato.

Sui social sono comparsi nuovi materiali accompagnati dallo slogan “Witness the rise of Robin Hood”, mentre almeno un breve trailer riportava addirittura il titolo The Uprising: The Rise of Robin Hood. Nel filmato Garfield appariva con un mantello scuro, il volto coperto, un arco tra le mani e alle prese con una carrozza in mezzo al bosco: un immaginario decisamente vicino a quello del leggendario fuorilegge. Anche le frasi promozionali insistevano sulla stessa direzione, parlando di un eroe del popolo e della “nascita di una leggenda”. A rafforzare questa lettura è arrivata anche la sinossi americana, che descrive gli eventi della Rivolta del 1381 come fatti che avrebbero contribuito a ispirare la leggenda di Robin Hood. Un riferimento che invece non compariva nella precedente descrizione diffusa dal distributore britannico.

Leggi anche: Un Robin Hood come quello di Hugh Jackman non si era mai visto prima

Sembrava dunque che Focus Features avesse deciso di riposizionare il film come una sorta di origin story di Robin Hood. Ma appena ventiquattro ore dopo, un nuovo trailer è tornato a chiamarlo semplicemente The Uprising. Nel frattempo, dal Regno Unito è arrivata una smentita ancora più clamorosa. Entertainment Film Distributors, contattata da Metro, ha dichiarato senza mezzi termini che The Uprising è «un’epopea storica sulla Rivolta dei contadini del 1381, non su Robin Hood», precisando inoltre che i materiali stranieri che fanno riferimento al personaggio non sono stati pubblicati né approvati dalla società britannica.

La situazione è resa ancora più curiosa dal personaggio di Garfield. L’attore non risulta infatti accreditato né come Robin Hood né come Wat Tyler, il vero leader della rivolta: interpreta semplicemente “The Ploughman”, mentre alcune indiscrezioni indicano Cosmo Jarvis proprio nel ruolo di Tyler. Anche storicamente il legame con Robin Hood è tutt’altro che immediato. La tradizione colloca il personaggio alla fine del XII secolo, quasi duecento anni prima della Rivolta del 1381. È però vero che le prime ballate sopravvissute sul fuorilegge risalgono al XV secolo e che già nel trecentesco Piers Plowman compare uno dei primi riferimenti conosciuti alla tradizione di Robin Hood.

Resta quindi da capire se il personaggio di Garfield sia davvero destinato a diventare Robin Hood, se ne rappresenti soltanto un’ispirazione simbolica o se l’intera operazione sia soprattutto una scelta di marketing. Secondo World of Reel, il cambio di strategia così vicino all’uscita potrebbe essere legato a un tracking poco incoraggiante, ma si tratta soltanto di un’ipotesi. Di certo, però, la confusione ha ottenuto un risultato: far parlare del film. E a questo punto sarà probabilmente The Uprising stesso a chiarire se Andrew Garfield sia davvero il nuovo Robin Hood oppure no.

Leggi anche: The Death of Robin Hood è basato su un racconto vero? La verità dietro il film con Hugh Jackman